tak się zwija państwo Tuska.

Kwota 500tyś rocznie może rzeczywiście przyprawić o zawrót głowy, szczególnie jeśli ją się porówna do kwoty jaką sobie wypłąca kilku najwyższych pryncypałów.
Kiedyś nigdy by mi to przez gardło nie przeszło, ale musze pogratulować ludziom, którzy dawno się stąd wyprowadzili i to najlepiej za granice.
Platwormizm zastał powiat murowany a zostawi tekturowy.

a moze tak przy okazji oszczędności zlikwidowac etat zastępcy starosty?

To co robi wojewodztwo i powiat wobec Zawadzkiego wola o pomstę do nieba proponuje zrobic referendum i przylaczyc sie do slaskiego .Jak huta wszystko budowala i to im pasowało .Jak szukają oszczednosci to niech zaczną od siebie

Buta, pewność siebie i swoich poglądów oraz brak kultury jaki zaprezentował pan wicestarosta nie pozostawia złudzeń że Zawadzkie jest kulą u nogi powiatu. Niestety pan wicestarosta, były nauczyciel ma w nosie oświate. Jak znam życie jest to poczatek konca szkolnictwa w Zawadzkiem. A budynek będzie niszczał i generował koszty bo nie bedzie nikogo chetnego na ten moloch z salami gimnastycznymi i duza działką . Chyba ze ktoś to kupi właśnie dla działki pod kolejny market. I chyba mają rację poprzednicy, szkoda że nie jesteśmy w sąsiednim województwie..może by nas inaczej traktowali..a panu wicestaroście życzę więcej pokory i samokrytyki pod swoim adresem.Nie ma pan patentu ma madrośc i wiedzę...

Demografia dla Gminy Zawadzkie jest niestety nieubłaglana. Protesty nie zmienią ujemnego współczynnnika przyrostu naturalnego. Z czyich pieniędzy ma płacić za puste klasy ?

Liczba urodzeń i zgonów oraz współczynnik przyrostu naturalnego w latach 2005-2009.
---------------------------------------------------------------
Rok 2005 2006 2007 2008 2009
---------------------------------------------------------------
Liczba urodzeń 76 80 74 77 74
Liczba zgonów 103 109 111 107 118
Współczynnik przyrostu
naturalnego -27 -29 -37 -30 -44
===============================================================

Użytkownik gość dnia 20 luty 2012 - 22:46 napisał

Da Zawadczańskich szkół nie chodzą wyłącznie uczniowie z gminy Zawadzkie!

W innych gminach też spada liczba ludności!

DLACZEGO LIKWIDUJA
Mylny tytul - starostwo już zadecydowalo.

likwidują, bo nikomu w Zawadzkiem na tym nie zależy, brak tu ludzi wpływowych zainteresowanych tematem
Mamy wprawdzie radnych, ale oni są tu bezradni i jaki oni mają interes ,by bronić jakiegoś technikum.
Ludziom w Zawadzkiem brakuje determinacji (JAJ).
Małe wioski potrafią obronić szkoły , a my....
Nie rozumiem, jak może jeden człowiek ze Strzelec zagrozić całej społeczności zawadczańskiej- jeśli się nie zgodzicie to zabierzemy wam wszystkie szkoły (a my jak baranki potulnie się godzimy).
To jest jakiś komunizm

Użytkownik prawnik dnia 20 luty 2012 - 17:17 napisał

no właśnie, kto to kupi? żeby wybudować market, to musiałby być chyba zmieniony plan zagospodarowania z oświatowego na usługowy, z tego co wiem zmiana przeznaczenia działki to okres jakiś kilku lat. 2 albo 3 lata trwa taka procedura. Nie jest chyba rozsądne sprzedawanie takiej działki przed zmianą w planie, przecież taka działka oświatowa jest mniej warta niż np usługowa. Zdaje mi się, że reorganizacja od września to najbardziej nierozsądny krok starostwa. Starostwo powinno się wstrzymać, bo i tak budynek będzie stał przynajmniej przez najbliższe kilka lat. Niszczał i będzie tak jak z naszym starym gimnazjum. Najpierw wybudowano gimnazjum a teraz nic nie można zrobić ze starym gimnazjum bo jest na cele oświatowe.

Użytkownik gość dnia 20 luty 2012 - 22:46 napisał

Jakoś nie widzę tutaj zmniejszenia się liczby urodzeń więc i liczba przyszłych uczniów pozostaje na stałym poziomie. Argument demograficzny jest zatem hybiony lub po prostu po raz kolejny ktoś przedstawiając jedynie współczynnik przyrostu naturalnego manipuluje faktami.

Użytkownik obok dnia 21 luty 2012 - 20:53 napisał

Dodam do tej słusznej wypowiedzi, że liczba urodzeń w gminie w 2010 wynosiła 105 (a więc dożo więcej niż w poprzednich latach), natomiast liczba zgonów 101, czyli przyrost naturalny jest dodatni: PLUS CZTERY!!! Tak więc argument demograficzny jest na pewno do bani!

zarabiacie 12ooo zl i placiecie swoim PANOM po 20 000zl (starostom,burmistrzom...) to co sie dziwisz ze brakuje im na wyplaty jak region ubogi bo nie ma miejsc pracy... ilu musi pracowac za 12 ooo zl zeby zlozyc sie na jedna wyplate 20 ooozl???

Użytkownik monika42 dnia 25 luty 2012 - 08:57 napisał

Monika, ale pojechałaś z tymi zerami... Uh! Pewnie ci się palec ześlizgnął i dodałaś zero?
Jak bym zarabiał 12.000, to bym się złożył na te 20.000 dla naszych jak to piszesz "panów". Niestety na dzisiaj, to kwota z bajki. Za to arogancja i "guzik-mnie-to-obchodzi, co tam sobie myślicie" pana wice starosty wcale mnie nie dziwi. Tak się zachowują ludzie, którzy dostali stanowiska za friko, a nawet za mniej niż friko. Przecież w zeszłej kadencji dali radę skopać niejedną robotę. Choćby rondo pod Strzelcami i drogę w Szczepanku. Przejęli PKS i teraz likwidują trasy, żeby powiat rósł w siłę, a mieszkańcom żyło się dostatniej. Czemu więc budzi zdziwienie, że państwo ze starostwa są sfrustrowani postawą mieszkańców? Jakim prawem Zawadzczanie albo Strzelcznie mają pretensje o byle co? Likwidacja szkół jest be? Pytamy, dlaczego likwidują? Likwidują, bo... mogą. Jak widać w tym są coraz lepsi.
Nie podoba nam się to? Przecież to nie jest prawda. Gdyby nam się nie podobało, o pardon, gdyby się większości nie podobało, to by nie wybrali takiej rady powiatu, która by wybrała arogantów i ignorantów na starostów. Czyż nie jest to logiczne? Z wyników wyborów lokalnych jasno wynika, że większości mieszkańców powiatu podobają się garbate chodniki, odpływy wody z drogi na podwórka, ronda o małych średnicach, na których kierowcy ciężarówek uczą się precyzyjnej jazdy, PKS dla nielicznych... pasażerów, za to dla prawników i obcych (strzelczanom) osób w radzie nadzorczej itd, itp, itd.
Przecież to nie krasnoludki zarządzają powiatem! Nie jacyś ONI z "państwa Tuska", jak pisze japa, ale nasi sąsiedzi. Ja swojemu radnemu powiatowemu przy każdym spotkaniu zadaję pytanie, jakimi kompetencjami oprócz wzrostu wykazał się pan S., a jakimi pan G., że zostali starostami? Do dziś otrzymałem odpowiedź, że taka była decyzja rady. Nasi radni, aby wytypować zarządzającego powiatem, na wzór warszawski zawiązują koalicje i zabawiają się w strategie polityczno-personalne. Czy z tego należy wnioskować, że to rada stanęła do konkursu, a nie kandydaci na starostę? To rada miała udowodnić, że się nadaje? Co im na koniec powiedział starosta? Spisaliście się jak należy?
Konkludując. Jeżeli za sukcesy i porażki odpowiada starosta i rada, a za to, że oni rządzą odpowiada większość wyborców, to... Nigdy nie byłem za mocny z logiki i dlatego nie nazwę tego, co napiszę, kardynalnym prawem systemu demokratycnego, ale stwierdzam, że biorąc pod uwagę powyższy wywód - likwidacji szkół, zamukaniu tras pasażerskich, schrzanionym drogom (itd) są winni wyborcy. To my, to my, to my!

Użytkownik jafra dnia 26 luty 2012 - 10:40 napisał

ŚAWIETNY POST . Uwazam że to samo '' toćke w toćke'' dotyczy Urzędu Miasta i Gminy