Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Zdjęcie

Drapacz chmur ma stanąć na Ozimskiej :: zobacz komentowany artykuł


73 odpowiedzi w tym temacie

#1 tomekw

tomekw

    Swojak

  • Moderatorzy
  • PipPipPipPip
  • 2791 postów

Napisano 25 luty 2008 - 22:04:13

Drapacz chmur w centrum Opola. Co sądzicie o tym pomyśle?

Czekamy na Wasze opinie.

#2 opolanin

opolanin

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 422 postów

Napisano 25 luty 2008 - 22:11:35

To nic. W gosławicach prawdopodobnie stanie obiekt o 10 metrów wyższy. Nie ma sie czym podniecac

#3 ~jacks_21~

~jacks_21~
  • Goście

Napisano 25 luty 2008 - 22:20:07

wcześniej wymyślili kolejke gondolową a teraz ten wieżowiec? ;) jak nie powstanie najpierw to pierwsze to nie uwierze ze Sky tower powstawnie

#4 ~mil~

~mil~
  • Goście

Napisano 25 luty 2008 - 22:29:41

W Opolu nigdy nic nie powstanie. To miasto jest jakieś drętwe. Będą dyskutować , zastanawiać się... I tak zlecą kolejne lata na dumaniu.

#5 ~kvm~

~kvm~
  • Goście

Napisano 25 luty 2008 - 22:48:37

A czy kominy elektrowni nie sa czasem wyzsze od wiez katedry?

#6 ~mari@@~

~mari@@~
  • Goście

Napisano 25 luty 2008 - 23:06:24

czy ten inwestor to czasem nie holender co chciał wybudować osiedle tulipanów ?

#7 Adam Czykinowski

Adam Czykinowski

    Znajomy

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPip
  • 26 postów

Napisano 25 luty 2008 - 23:07:12

Czy drapacz powstający w Opolu ma sie nazywac Sky Tower?Nie dublujmy nazwy z Wrocławia!
Już jeden Sky Tower w Polsce będzie! i chyba on ma pierszeństwo do tej nazwy!
We Wrocławiu na miejscu rozebranego Poltegoru stanie najwyższy w Polsce budynek mieszkalny. 50-piętrowy Sky Tower będzie miał ponad 200 metrów wysokości. Leszek Czarnecki, wrocławski biznesmen wyda na inwestycję ponad 400 mln dolarów
Poza samym Sky Tower na cały kompleks złoży się jeszcze pięć innych budynków. We wszystkich znajdzie się miejsce na ponad 91 tys. mkw. najwyższej klasy, ekskluzywnych apartamentów (ok. 700- 750 mieszkań - na razie nikt nie chce komentować ile będzie kosztował mkw.), 36 tys. mkw powierzchni biurowych klasy A+ i 51 tys. mkw powierzchni handlowo- usługowo- rekreacyjnej, która głównie zostanie przeznaczona na butiki, kawiarnie, kilka restauracji, ogród zimowy, dwa baseny oraz centrum SPA.
Co do Opola to drapacz niech się buduje, jeżeli nie ma żadnych przeszkód lokalizacyjnych, ale pod inną nazwą czemu ma być to Sky-Tower?Czy deweloper nie ma innej nazwy.
:rolleyes: Można np. ogłosić konkurs na nazwę niech się kojarzy z Opolem, gdzyż przyszłościowo jeżeli ma być to budynek najwyższy to bedzie on jako nowy symbol Opola i będzie doskonale wpisywał się w wizerunek miasta.

Użytkownik Adam Czykinowski edytował ten post 25 luty 2008 - 23:23:45


#8 ~sdf~

~sdf~
  • Goście

Napisano 25 luty 2008 - 23:09:06

sa tyle ze poza opolem

#9 ~prezes~

~prezes~
  • Goście

Napisano 25 luty 2008 - 23:13:10

Mam nadzieje ze nitk sie nie zgodzi na taki szalenczy plan z wielu powdow przedewszystkim nalezaloby sie tez liczyc z ludzmi ktorzy tam mieszkaja ?!gdzie mialby powstac taki chlan co przyslonilby wszystko a drugiej strony kierujac sie zdrowym rozsadkiem zeecydowanie jest tam za malo miejsca zeby takie cos pchac pewne odstepy miedzy budynakmi jakies powinny byc a pozatym chyba taki wysoki blok z szyb i betonu zapewne by przyslonil widok starej zabudowy rynku?pamietacie jak rysiek i jego swita mieli pomysl nietak dawno aby obnizyc ilosc pieter skarbowki by bylo widac wlasnie zabudowe centrum?!a jak wiadomo to skarbowka niedaleko lezy kaskady.wiec jak widac ktos tu sie kieruje wlasnymi korzysciami ..bo jak widac naszym miastem rzadza bogate koncerny ktore jak sie beda chcialy cos zrealizowac to zrobia to po trupach..chocby budowa tesco na ozimskiej po wielu latach postawili na swoim...ludzie apeluje zeby przy nastepnych wyborach radnym jak i prezydentowi podziekowac..bo takich chaotykow i leni jakich my mamy w ratuszu to inne miasta nie maja.:/nic dobrego nie czeka tego miasta.

#10 TEDOBE

TEDOBE

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 800 postów

Napisano 25 luty 2008 - 23:57:54

Czekam z niecierpliwością aż ten budynek wpisze sie w skyline Opola, bo póki co marnie ;)
Moja obecna sygnatura

#11 ~~Silo~~

~~Silo~~
  • Goście

Napisano 26 luty 2008 - 00:30:16

Tak wysoki budynek w tym miejscu to jakies nieporozumienie. Mam nadzieje że konserwator zabytków i komisja urbanistyczna sie na to niezgodzą.
Juz w czasach komuny ta częśc miasta została okaleczona przez potworne gmaszysko skarbówki i bloki mieszkalne, dziś gdy juz niema partyjnych prikazów uszanujmy skale zabudowy. Ktos napisał ze niechce zyć w skansenie - zgoda, ale mozna stworzyc tam ciąg nowoczesnych kilkukondygnacyjnych budynków, takich które będą odpowiadały skali i charakterowi sąsiedniej zabudowy. One z pewnością beda lepszą wizytówka miasta niż wielka wieża, nasze Opole jest stosunkowo małym miastem, więc takie "coś" może wygladac dosyć groteskowo....nie budujmy wielkości Opola za pomoca wielkiego budynku!!!!!!!
Nasze śródmiescie i tak jest małe więc nie róbmy sobie tutaj Warszawki, czyli śmietnika urnbanistycznego.

#12 ~Rzywwy~

~Rzywwy~
  • Goście

Napisano 26 luty 2008 - 00:50:18

Mam znajomego mieszkającego w bloku przy Placu Teatralnym 6-7 - myślę że ten i blok obok - w stronę placu Kopernika ucierpią najbardziej pod względem nasłonecznienia i ogólnie trochę je przyćmi... Trudno, znajomy będzie troszkę bledszy, a pomysł mi się podoba - w Opolu nie ma jako takiego city a bez tego Krakowska dalej będzie zapchana (para)bankami i innymi tego typu. Fajną sprawą byłby taki budynek tak sobie myślę - tylko jest jeszcze takie pytanie - kto wynajmowałby tam biura? - hmm tak się zastanawiam może to trochę od d..y strony ale jednak Rychu coś myśli - najpierw City potem strefę zapełni potem do strefy przyjdą jeszcze kooperanci i wybuduje się z czasem drugą wieżę - połączoną z tą teraz planowaną Misterem:)) Miejscówa się znajdzie, w końcu taka wieża aż rak dużo nie musi powierzchni zajmować, nadrobi się kubaturą:) Brawo Panie Rychu, jeśli nie przydarzy się nikomu niepotrzebne marnotrawstwo publicznej kasy na referndum to masz u mnie poparcie! Obawę moją budzi tylko emeryckie biadolenie mieszkańców Placu Teatralnego - no bo co im tu będzie pod nosem gówniażeria po 50 lat budować? Może w ramach rekompensaty należałoby jedno z pięter wieży przerobić na klinikę geriatryczną?

#13 ~Rzywwy~

~Rzywwy~
  • Goście

Napisano 26 luty 2008 - 00:54:48

Przepraszam z orta, "gówniarz" powinno być oczywiście

#14 ~Monika~

~Monika~
  • Goście

Napisano 26 luty 2008 - 02:03:01

Tak wysoki budynek w tym miejscu to jakies nieporozumienie. Mam nadzieje że konserwator zabytków i komisja urbanistyczna sie na to niezgodzą.
Juz w czasach komuny ta częśc miasta została okaleczona przez potworne gmaszysko skarbówki i bloki mieszkalne, dziś gdy juz niema partyjnych prikazów uszanujmy skale zabudowy. Ktos napisał ze niechce zyć w skansenie - zgoda, ale mozna stworzyc tam ciąg nowoczesnych kilkukondygnacyjnych budynków, takich które będą odpowiadały skali i charakterowi sąsiedniej zabudowy. One z pewnością beda lepszą wizytówka miasta niż wielka wieża, nasze Opole jest stosunkowo małym miastem, więc takie "coś" może wygladac dosyć groteskowo....nie budujmy wielkości Opola za pomoca wielkiego budynku!!!!!!!
Nasze śródmiescie i tak jest małe więc nie róbmy sobie tutaj Warszawki, czyli śmietnika urnbanistycznego.


Zgadzam się. Dlaczego Paryż jest uważany za najpiękniejsze miasto świata? Bo ma niezwykle harmonijną zabudowę dzięki temu, że kolejne pokolenia respektują ścisłe zasady określone przez barona Georgesa Hausmanna ponad 100 lat temu. Wytyczył bulwary, place, parki oraz zdefiniował zasady określające dopuszczalne parametry zabudowy, łącznie z ich wysokością. Tylko raz wyłamano się z tych zasad, kiedy zbudowano wiezowiec Montparnasse. Podczas budowy stał się bardzo popularny, traktowany jako symbol nowoczesności. Kiedy wznoszenie tej 210 metrowej konstrukcji zostało zakończone, społeczeństwo zwróciło się przeciwko niej. Krytykowano ją za to, że zburzyła harmonijną panoramę miasta. Mówi się, że z tej wieży jest najpiekniejszy widok Paryza, bo jest to jedyne miejsce, z ktorego jej nie widać. Wladze miasta wprowadzily wkrótce zakaz stawiania wieżowców w historycznej części stolicy.
Czy nie można brać przykladu z najpiękniejszego miasta, czy musimy na siłę naśladować Amerykę. Amerykanskie miasta maja swoje downtown, gdzie od dziesięcioleci stawia sie drapacze chmur i tam każdy kolejny dobrze wpisuje sie w pejzaż. Jednak nie wszystkie maja wieżowce. Np. w Santa Fe nie wolno stawiac takich budynków. Bradzo wysoki wieżowiec może powstać ostatecznie na dawnym ZWM, chociaż lepiej, zeby władze miasta wprowadziły zakaz stawiania tak wysokich budynków.

#15 ~Monika~

~Monika~
  • Goście

Napisano 26 luty 2008 - 02:32:47

Zgadzam sie z Silo, nie z Rzywwym.

#16 ~ZZK2~

~ZZK2~
  • Goście

Napisano 26 luty 2008 - 07:00:36

JAKI BEDZIE MIAŁ SYSTEM PRZECIWPOZAROWY?
Czy taki jak w WTC-NY? Tamten system przeciwpożarowy został zniszczony w chwily udeżenia samolotu. Osoby
znajdujące się powyzej udeżenia samolotu zginęły.
Tą tragedie obserwowałem z za rzeki Hudson /odległość mniejsza niż 2 km/ i zastanawiałem się czy Syn moj zdołał
opuśćić budynek? Trwało to do godziny 3-ej po połódniu.W międzyczasie nie działały telefony i część kanałow telewizji.
Nastąpił chałos komunikacyjny w Nowym Yorku, jak rownież w New Jersej .Nie czynny Holland Tunel ,jak rownież
część metra.Na uczestnikach tej tragedi pozostał slad psychiczny. Osoby ktore przeprawiły się promem na drugi brzeg
rzeki Hudson były odkażane pod ustawinymi prysznicami ,gdyż całe były obsypane pyłem.
Znam konstrukcje i wykonastwo budynków konstrukcji stalowej dlatego dysydentom proponuje się dodrze zastanowić
czy warto to budować."Chyba że chodzi o biznes "
inżynier.

#17 ~shizz~

~shizz~
  • Goście

Napisano 26 luty 2008 - 08:17:27

W pierwszym momencie wydało mi się, że to ciekawy pomysł, ale już chwile potem przyszło opamiętanie.
Jeśli inni, szczególnie inwestorzy i opolscy politycy uważają, że to dobra lokalizacja, to nie powinni zajmować swoich stanowisk.

Jak miejscy radni czy inwestor widzą możliwość skomunikowania takiej inwestycji z resztą miasta? Gdzie przez kilka lat mieszkańcy i klienci sklepów będą stawiać auta? A w końcu - po co taką inwestycję robić w samym centrum miasta?
Opole nigdy nie miało i nie będzie miało centrum z szerokimi dwupasmowymi jezdniami jak większe miasta oraz co najważniejsze nie ma dzielnicy związanej z biznesem, usługami itp... Po co poza tym ściągać kolejne rzesze interesantów i pracowników do sparaliżowanego centrum? Dlatego ładowanie szklanego wieżowca między kamienice i blokowisko jest skrajną głupotą i brakiem wyobraźni. Pozostaje tylko mieć nadzieję, że inwestor jak wielu innych przed nim ucieknie z miasta, zderzając się z urzędniczą indolencją, zaniedbaniami i niekompetencją.

Zamiast tego można by spróbować stworzyć od zera miejsce na tego typu inwestycje. Dlaczego nie zagospodarować jakiegoś terenu w obrębie miasta, ale na jego peryferiach, z dobrym dojazdem do autostrady, do lotniska w miejscu które w przyszłości zamieni się w nasz mały opolski Manhattan odciążając centrum, które zgodnie z zachodnim trendem powinno żyć tętnić życiem kulturalnym czy knajpkami a nie smogiem, hipermarketami i sfrustrowanymi mieszkańcami okolic! Z Bierkowic właśnie wycofał się duży inwestor. Dlaczego nie tam? Albo okolice obwodnicy północnej. Albo Malina - to chyba najlepsze miejsce - idealne wprost zbudowania dzielnicy biznesu, przemysłu, sportu itp... - świetny dojazd do lotniska i autostrady a nawet dostęp do Odry... Trzeba tylko trochę wyobraźni, chęci, pomysłu.

#18 ~oresto~

~oresto~
  • Goście

Napisano 26 luty 2008 - 08:46:34

Nie ma chętnych do odwołania Rycha to ten jedzie tradycyjnie po flance a naiwni już rezerwują miejsca z platformy widokowej sky tower.Świetny widok roztaczać się będzie na kompleks bois do EURO 2012,amfiteatr za 100 mln zł,halę wystawienniczą na 6 tys ludzi nie wspominając o przepięknej sieci kolejki gondolowej pełną Opolan i turystów z rozdziawianymi gębami.To juz nie jaja są.To Opole.

#19 ~Ta która wyjechala z Opola~

~Ta która wyjechala z Opola~
  • Goście

Napisano 26 luty 2008 - 08:57:13

"Jaki moze powstac", ale znajac Opole to nie powstanie. Mozna byloby wypisywac wszystkie inwestycje, o ktorych sie pisalo na łamach NTO, a ktore nigdy nie powstaly. Marzyc zawsze mozna!

#20 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 26 luty 2008 - 09:03:15

lokalizacja nieszczegolnie dobra, tak wysoki budynek nie pasuje do okolicy, ale jezeli mamy wybor "stawiac tutaj albo w ogole" to stawiac



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych