Wszystkim wlodarzom obnizyc pensje do minimum.. dlaczego oni maja zarabiac fortune a reszta narodu ma zyc za psi grosz???.. jezeli mu za malo to niech sie zwolni... drodzy wyborcy klania sie tu mysl Pawla Kukiza .. tylko Jednomandatowe Okregi Wyborcze.. wtedy bedziemy mogli eliminowac wszystkich zaprzancow...
Najnowsze tematy
-
Były prezes PKP Cargo zatrzymany. Może chodzić o 250 mln zł straty spółki
Antoni Adam - dziś, 11:39
-
Klejenie butów
Farałon - dziś, 10:51
-
Kaczyński straszy GW i PO prokuratorem. PO kpi a GW zapowiada kolejne publikacje na temat afery
Olaf Leniuchowicz - dziś, 10:30
-
PiS chce więcej pieniędzy na telewizję reżimową.
To My - dziś, 08:40
-
Matura z matematyki zawieszona przez NIK
dar - dziś, 08:26
Burmistrz Gorzowa Śląskiego zaskarżył do sądu uchwałę o obniżeniu mu pensji :: zobacz komentowany artykuł
#1
~Gość~
#2
~goryl~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 12:07:05
#3
~Jasio~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 12:33:09
No tak Panie Tomala. Jak tu związać koniec z końcem za 10 tysiączków misięcznie?
#4
~piersi kukiza~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 12:43:32
złowieku co przywołujesz Kukiza. Abstrachując od zarobków Tomali, ale w Gorzowie właśnie wszyscy są wybierani w jednomandatowych okręgach wyborczych. Radni pochodzą z JOWów a i burmistrza wybiera się w takim JOWie. Więc o co kaman. I co jest lepiej jak ich wybierają. Przecież sugerujesz że nie i jako remendium chcesz dac pomysły Kukiza z JOWami. Ja rozumiem że Kukizowi się generalnie czytać nie chce bo on wszystko wie lepiej, ale nim będziemy powtarzać jego bzdury sprawdzajmy czy nie sa to właśnie owe bzdury.
#5
~Gość~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 13:13:18
No tak Panie Tomala. Jak tu związać koniec z końcem za 10 tysiączków misięcznie?
Nie ma innych problemów w tej gminie wyraźnie - bogate Niemiaszki!
#6
~racjonalista~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 13:43:32
Inną kwestią jest że ten chory przepis to nic innego jak zwyczajne narzędzie nacisku przydane organowi stanowiącemu w sytuacji gdy organ wykonawczy reprezentuje inną opcję. Z drugiej strony nigdzie nie jest powiedziane że wójt, burmistrz, prezydent ma zarabiać ponad 10tys. żeby był zadowolony. Jest tylko powiedziane - a w zasadzie napisane w rozporządzeniu w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych - że nie może mieć mniej niż... 4200+ dodatek stażowy.
Generalnie w zasranych samorządach największą patologią jest jednak to że ustawa nie ustala żadnych wymagań co do np. wykształcenia, doświadczenia zawodowego dla osób zajmujących tak wysokie stanowiska w samorządach. Później widzimy co się dzieje. Co innego w odniesieniu do urzędników... no ale ktoś musi mieć łeb na karku żeby ktoś inny mógł brać pieniądze.
#7
~Christiaan/radny zza Odry.~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 13:49:17
..i nareszcie skonczy sie ta opentana ZLOWROGOSC - w stosunku do rzadzacej Niemieckiej Mniejszosci Narodowej - i w stosunku do tubylcow tutaj mieszkajacych juz od 100-tek lat.
#8
~racjonalista~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 14:10:29
Przysługuje mu jeszcze dodatek specjalny w kwocie minimum 20% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego, z tym że dodatek funkcyjny nie jest obligiem. A więc w sytuacji kiedy go nie przyznano mamy kwotę 840zł z tytułu dodatku specjalnego. Czyli 4200+840+ dodatek za wieloletnią pracę (max. 20% wynagrodzenia zasadniczego)Może tupać nogami ale prawo jest prawem i bezpośrednią legitymację do ustalenia wysokości wynagrodzenia wójta, burmistrza, prezydenta ma RADA. A jak się nie podoba to należy zmienić pracę.
Inną kwestią jest że ten chory przepis to nic innego jak zwyczajne narzędzie nacisku przydane organowi stanowiącemu w sytuacji gdy organ wykonawczy reprezentuje inną opcję. Z drugiej strony nigdzie nie jest powiedziane że wójt, burmistrz, prezydent ma zarabiać ponad 10tys. żeby był zadowolony. Jest tylko powiedziane - a w zasadzie napisane w rozporządzeniu w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych - że nie może mieć mniej niż... 4200+ dodatek stażowy.
Generalnie w zasranych samorządach największą patologią jest jednak to że ustawa nie ustala żadnych wymagań co do np. wykształcenia, doświadczenia zawodowego dla osób zajmujących tak wysokie stanowiska w samorządach. Później widzimy co się dzieje. Co innego w odniesieniu do urzędników... no ale ktoś musi mieć łeb na karku żeby ktoś inny mógł brać pieniądze.
#9
~Beobachter~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 15:30:38
Nie ma innych problemów w tej gminie wyraźnie - bogate Niemiaszki!
he...? Tomala ma tyle z Niemcami wspolnego co Piernik z Wiatrakiem!
#10
~swój~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 15:41:19
he...? Tomala ma tyle z Niemcami wspolnego co Piernik z Wiatrakiem!
jak to wybrany pan jest z mniejszości niemieckiej a tłumacz potrzebny do rozmów coś tu nie kama
#11
~oool~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 15:42:32
a co mają powiedzieć ci którzy zarabiają 1300zł na rękę i mają większe rodziny.
#12
~Gość~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 19:07:17
a co mają powiedzieć ci którzy zarabiają 1300zł na rękę i mają większe rodziny.
Najlepiej żeby nic nie mówili tylko zaciskali zęby i robili swoje
#13
~OOL~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 19:43:39
Ma gość tupet. Zapraszam do prywaciarza, albo załóż chłopie firmę, zejdziesz na ziemię. Myślisz, że tak zdobędziesz szacunek swoich wyborców z pensją 1600zł ? Zazdroszczę samopoczucia, serio.
#14
~Tomasz~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 19:56:49
Cóż. Szkoda się rozwodzić nad tą sytuacją. Są gminy w naszym regionie, gdzie nie ma dużych zakładów, gdzie nie ma dużych wpływów do kasy gminy z podatków a mimo to wójtowie mają dużą pensję....aż przykro się na to patrzy.(Rudniki, Radłów...)
#15
~Sojuszniczka~
Napisano 29 kwiecień 2015 - 21:14:01
Bardzo dobra decyzja Panie Arturze, powinien Pan dawno już zaskarżyć tę uchwałę. Najlepiej się wymądrzać, że ktoś zarabia 1300 zł, a burmistrz ponad 4000 zł. Ciekawe, jakbyś Ty był burmistrzem, to byś za 1300 zł podejmował decyzje warte miliony.... Pewni ludzie w życiu tego nie zrozumieją
#16
~Gość~
Napisano 30 kwiecień 2015 - 06:59:59
Wszystko zalezy od tego do jakiej opcji politycznej burmistrz nalezy.. jezeli do przewodniej sily narodu to ma wygrane.. wystarczy jeden telefon I sekretarza i POsluszny sedzia wyda sprawiedliwy wyrok .. oczywiscie dla burmistrza.. taka mamy w POlsce demokracje ..
#17
~były armagorowiec~
Napisano 30 kwiecień 2015 - 12:40:10
No tak Panie Tomala. Jak tu związać koniec z końcem za 10 tysiączków misięcznie?
Jasio - teraz to nie 10 a 6 A swoją drogą jak radni swojego zdania nie mają a dodatkowo niezgodnie z prawem sobie poczynają to niech bulą!!
#18
~Asia~
#19
~anna~
Napisano 30 kwiecień 2015 - 19:17:16

#20
~emigrant~
Napisano 01 maj 2015 - 07:54:45
jeżeli burmistrzowi tylko chodzi o kasę to UE czeka a nie siedzieć na stołku
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych